XIV Міжнародна наукова інтернет-конференція ADVANCED TECHNOLOGIES OF SCIENCE AND EDUCATION

Русский English




Научные конференции Наукові конференції

Дербенёва А., Лавлинский Р. А. ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОЙ МНОГОПАРТИЙНОСТИ В УКРАИНЕ

Дербенёва Алёна,

Научный руководитель: Лавлинский Р. А.

Донецкий национальный университет экономики и торговли имени М.И. Туган-Барановского

ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОЙ МНОГОПАРТИЙНОСТИ В УКРАИНЕ

Актуальность. Неотъемлемой составляющей гражданского общества является развитая партийная система. Это обусловлено тем, что политические партии, являющиеся важными институциональными единицами наряду с государством и органами местного самоуправления, являются тем звеном, которое непосредственно связывает государство с социальными группами. Разнообразие интересов обуславливает наличие в обществе различных политических партий. Возникающий при этом политический плюрализм является одним из основных принципов формирования и функционирования демократического государства. Именно поэтому проблема изучения состояния многопартийной системы  Украины является одной из наиболее актуальных.

Целью данной работы является рассмотрение особенностей  и  наиболее важных проблем в системе украинской многопартийности.

Научным исследованием данного вопроса занимались такие ученые, как А. Белоус, М. Томенко, Е. Пуфлер, В. Базев, Ю. Шведа, А. Колодий, Л. Кормич, Д. Шелест, С. Бабий, А. Романюк, О. Бандурка, В. Малярчук и другие.

Украинская многопартийная система формируется на протяжении всего существования страны. Началом преобразований послужило правовое оформление многопартийности в 1990 г. вследствие отмены 6 и 7 статьи Конституции СССР, в которых закреплялась однопартийная система. В 1990-1991гг. были созданы первые 7 украинских политических партий. Состоянием на 20 апреля 2012 года по данным Министерства юстиции в Украине зарегистрировано 198 политических партий [3].

Особенности многопартийности в Украине заключены в следующем.  Во-первых, это распространение практики создания избирательных блоков - консолидированных политических формирований, которые по результатам выборов получают большую часть голосов избирателей. Так, количество избирательных блоков на выборах в Верховную Раду с 1998 по 2007 год имеет тенденцию к увеличению (9 в 1998 г., 12 в 2002 г., 17 в 2006 г. и 10 блоков в 2007 г.). Это свидетельствует об отсутствии у партий собственной широкой и активной региональной сети, необходимых кадровых и материальных ресурсов, малочисленности партий, что не позволяет самостоятельно участвовать в избирательных кампаниях. Во-вторых, это поддержание конкретного политического лидера в случае отсутствия у него собственной партии. Такие блоки  обычно в качестве названия берут имя своего лидера (например, Блок Виктора Ющенко «Наша Украина» - выборы 2002 г.). [4].

Выявив главные особенности, определим ряд проблем, которые на сегодняшний день имеют место в украинской партийной системе и препятствуют её дальнейшему развитию:

1. Отсутствие четкой идеологической ориентации политических партий. По результатам анализа программных документов политических партий и блоков участников парламентских выборов 2006 и 2007 года, проведенного специалистами Национального института стратегических исследований, было выявлено, что при наличии нескольких принципиальных различий по некоторым вопросам), по подавляющему большинству других проблем различных сфер жизни страны практически все политические силы не занимают конкретно определенной позиции.

2. Использование закрытых партийных списков на парламентских выборах приводит к обретению партийными лидерами права самостоятельно формировать перечень кандидатов в народные депутаты.

3. Недемократический характер внутрипартийных процессов. Основная проблема в том, что процедура формирования списков кандидатов в депутаты четко не прописана ни  в уставных документах политических партий, ни на законодательном уровне.

4. Значительная зависимость партий от финансовой поддержки со стороны бизнес-структур и как следствие распространение лоббизма и коррупции.

5. Неадекватное представительство политическими партиями украинского общества в представительских органах власти, оторванность партий от своих избирателей и их потребностей.

Основным направлением решения вышеперечисленных проблем должно стать усиление государственного регулирования деятельности политических партий, и их укрупнение.  В первую очередь необходимо рассмотреть возможность  совершенствование законодательства Украины касательно вопросов идеологической ориентации политических партий, законодательное закрепление обязательности общепартийных съездов, и деталей процедуры определения списков кандидатов  в депутаты.

Литература:

•1.     Большой юридический словарь [Текст]: терминолог.словарь/ сост.: Додонов В.Н., Ермаков В.Д. и др. -М: Инфра-М, 2001. - 623с.

•2.     Політична наука [Текст]:термінолог.словник/ сост.: Б.Кухта, А. Романюк, Л. Старецька та ін. - Львів: Кальварія, 2003. - 500с.

•3.     Міністерство юстиції України [Електронний ресурс]. - Електроні текст.дані (9 Кбайт). - Режим доступу: http://www.minjust.gov.ua. - Назва з екрана.

•4.     Центральна виборча комісія України [Електронний ресурс]. - Електроні текст. дані (19 Кбайт). - Режим доступу: http://www.cvk.gov.ua. - Назва з екрана.


Залиште коментар!

Дозволено використання тегів:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>