Ганджа І.М. ПРИМЕНЕНИЕ СОВРЕМЕННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ОРУЖИЕВЕДЧЕСКИХ ЕКСПЕРТИЗ И ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ СОХРАННОСТИ ОРУЖИЯ И БОЕПРИПАСОВ.

гол.спеціаліст ДНДЕКЦ МВС України,

Ганджа Ігор Михайлович

  ПРИМЕНЕНИЕ СОВРЕМЕННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ОРУЖИЕВЕДЧЕСКИХ ЕКСПЕРТИЗ И ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ СОХРАННОСТИ ОРУЖИЯ И БОЕПРИПАСОВ

Предварительное исследование следов взрыва в процессе осмотра места происшествия одна из важнейших форм участия специалиста-криминалиста в предварительной стадии расследования преступлений [1]. Предварительное исследование следов взрыва практически всегда связано с необходимостью оперативного определения  на месте взрыва природы их происхождения. Для определения происхождения и вида взрывчатого вещества существует множество различных высокочувствительных методик. Наиболее эффективным и доступным для использования на практике являются  хроматографические методы. Набор технических средств для проведения тонкослойной хроматографии входит в комплект средств для определения взрывчатых веществ в их остатках на месте взрыва [2]. Применение такого комплекта  позволяет на месте взрыва определить вид взрывчатого вещества органического и неорганического происхождения. Кроме выше указанного набора технических средств для проведения исследований паров взрывчатых веществ разработан и может быть широко использован  простой в применении портативный газовый хроматограф "Эхо-М". Эти хроматографы могут использоваться не только в автономном режиме, то есть в "полевых" условиях, но также и в лабораторных условиях с подключением к компьютерным системам. Предварительное исследование паров взрывчатых веществ на месте взрыва можно выполнить, используя автоматические методы анализа воздуха, они позволяют в максимально короткое время и точно получить желаемые результаты. Исследования воздуха после взрыва можно выполнить при помощи переносных автоматических газоанализаторов. Автоматические газоанализаторы за принципом действия делятся на: механические, тепловые, спектрометрические, магнитные и оптические. Наиболее простым и оперативным методом определения паров взрывчатого вещества  в воздухе является метод изменения цвета индикаторного порошка или пористых индикаторных масс. С целью определения паров взрывчатых веществ до или после взрыва используются  промышленные переносные газоанализаторы УГ-1 и УГ-2. Такие приборы, предназначенные для качественного и количественного определения паров таких веществ как: сернистого ангидрида, сероводорода, аммиака, окислов азота, толуола, ацетона, углеводородов нефти и т.д. в воздухе, как в помещении, так и вне помещения, в коротком промежутке после момента взрыва. Принцип действия приборов основан на изменении цвета индикаторного порошка под воздействием паров различных взрывчатых веществ и их следов. С целью определения количественного  содержания взрывчатого вещества в воздухе помещений до взрыва, для предотвращения такового, производят измерение длины окрашенного столбика, полученного при реакции индикаторного порошка с загрязненным воздухом, просасываемым через стеклянную индикаторную трубку. В некоторых случаях для улавливания микрообъектов, которые могут образовываться  после взрыва и могут быть различного происхождения, применяются специально предназначенные трубки - в аннотации к прибору они называются  фильтрующими патронами. Принцип работы газоанализаторов простой  и доступный,  они широко применяются в  различных областях промышленности для контроля за состоянием воздушной среды, для определения вместимости  в воздухе токсических, взрывчатых газов и паров[3, 4].

Применение таких газоанализаторов в практике взрыво-технических служб даст возможность экспрессивно и предельно точно определить качественный и количественный состав взрывчатого вещества не только после взрыва, но и наличие паров взрывчатого вещества в помещении до взрыва, при подозрении в подготовке взрыва. Что касается производителей различных анализаторов, то LINESCAN масштабирование произ­водит по-сегментно, т.е. в задан­ных местах изображения. Как прави­ло, всеми производителями исполь­зуются 9 различных заданных сег­ментов изображения. В системе RAPISCAN 520 благодаря наличию трэк-бола появилась возможность выбора любой интересующей опера­тора точки на изображении. Кроме этого появилась возможность поша­гового изменения масштаба через 1х от 2х до 8х. Разрядность видеоизображе­ния в Битах. Характеризует возмож­ность запоминания количества раз­личных цветов и оттенков. Чем выше число Бит, тем более совершенное изображение получается при выводе на монитор. Возможность использования рабочей установки для тренировки операторов. После инсталляции X-гау систем всегда возникает необхо­димость обучения операторов работе на них. Все производители предлага­ют специально разработанные тре­нировочные системы, требующие до­полнительного оборудования и име­ющие специфическую, так называе­мую, библиотеку изображений. На­пример, подбор тренировочных изо­бражений, интересующих оператора по авиационной безопасности или безопасности при посещении прави­тельственных учреждений, сущест­венно отличается от изображений для обучения таможенного операто­ра. Из предложенных к рассмотре­нию систем только RAPISCAN 520 об­ладает тренировочным модулем, не требующим дополнительного обору­дования. Инсталляция тренировоч­ной опции на рабочую систему, есте­ственно, приводит к увеличению це­ны, однако, подобное увеличение в итоге дешевле покупки дополнитель­ной тренировочной установки. Выделение опасных или за­прещенных веществ отдельным цветом. При обработке инспектиру­емого объекта всеми представленны­ми системами, различные вещества изображаются на экране монитора следующими цветами: органиче­ские - оранжевым; неорганические - синим; смешанные - зеленым; вещества высокого поглощения - черным. Из перечисленных выше X-гау систем только RAPISCAN 520 об­ладает возможностью, при использо­вании функции ЕРХ, выделять на эк­ране монитора запрещенные веще­ства другим цветом. Красным цветом выделяются: пластиковые взрывча­тые вещества, пачки долларов США, золото, наркотические вещества. Количество стандартных функций и дополнительных опций. Количество стандартных функций и дополнительных опций характеризует технические возможности Х-гау сис­тем. Необходимо отметить, что "стандартные функции" всегда вхо­дят в стоимость системы в целом. Приобретение дополнительных опции приводит к увеличению цены, од­нако расширение технических воз­можностей системы путем приобре­тения дополнительных опций зачас­тую существенно влияет на характе­ристики системы в целом. При выбо­ре дополнительных опций очень важ­но представлять задачи, которые должны быть решены с помощью X-гау систем для того, чтобы не приво­дить к необоснованному увеличению цены. Компании-производители по разному подходят к формированию своих предложений. Так, например, компании HEIMANN SYSTEMS и EG&G Astrophysics вводят в стандартную конфигурацию своих Х-гау систем ре­жим псевдо-цветного изображения, тогда, как основной режим двойной энергии, позволяющий идентифици­ровать материалы в зависимости от их атомного веса (функции HI-MAT и E-Scan соответственно) выведены в разряд дополнительных опций. Функ­ции удаления с экрана монитора ор­ганики и неорганики (02, OS и Inorganic/Organic stripping соответст­венно) - также выведены в перечень дополнительных опций. В Х-гау сис­темах 3-икса (ххх) компании RAPISCAN SP, имеющих похожую электронную базу, перечисленные функции (Multi Energy и Organic/Inorganic stripping), напро­тив, введены в перечень стандартных функций, а псевдо-цвет, позволяю­щий решать узкие задачи - входит в состав дополнительных опций. Что в итоге получается в результате заказа потребителем конкретной конфигу­рации? Любой заказчик понимает:

для решения задач, связанных с безо­пасностью или криминалистическими потребностями обойтись без функций HI-MAT, E-Scan или Multi Energy - невозможно, функция же Pseudo color (у систем HI-SCAN - HI-САТ), относящаяся ко второму поколе­нию развития рентгено-телевизионной техники, не всегда необходима. При заказе системы RAPISCAN есть воз­можность отказа от этой функции, а в двух других системах - такой возмож­ности не существует, т.к. эта функция входит в стандартную конфигурацию и, естественно, несет определенную ценовую нагрузку. Обратимся к количеству стандарт­ных функций и дополнитель­ных опций. Вполне естественно, что при работе на конкретном рынке, ограниченном территорией одного государства, у производителя возникает необходи­мость в официальном представителе, имеющем возможность действовать от имени головной компании. Это повы­шает прежде всего ответственность за исполнение обязательств, связанных с поставками и сервисом. Перед заказчиком стоит не простая задача при выборе поставщика рентгено-телевизионного оборудования. Кроме технических характеристик важ­ными условиями выбора являются предлагаемые цены, решение вопро­сов по сервисному обслуживанию, ре­путация поставщиков. Сегодня на украинском рынке поставщиков МВД работа­ют сотни фирм, специализирующихся на защите объектов всех форм собственно­сти техническими средствами безопасно­сти. Фирм, предоставляющих полный комплекс услуг: от поставки техники до выполнения всех видов работ, не более полутора десятков. Одна из них - фирма "Венбест" - имеет мно­голетний опыт внедрения систем центра­лизованной охраны, включающих в себя не только весь спектр аппаратуры, уста­навливаемой на объекте, но и пульты централизованного наблюдения (ПЦН), куда собственно и поступает вся инфор­мация с охраняемых объектов. Послужной список фирмы насчитыва­ет более 70 ПЦН в Украине, а также десят­ки систем в России, Словакии, Молдове. Трудно переоценить полученный опыт, но сегодня "запуск" пульта охраны, скажем, в структуре с количеством 50 охраняемых объектов требует всего от одной до двух не­дель. При этом обслуживающий персонал заказчика проходит квалифицированную подготовку и к концу второй недели пол­ностью самостоятельно эксплуатирует весь комплекс. Далее мы постараемся рассказать о принципах построе­ния и функциональных возможностях комплексной интегрированной системы централизованной охраны "ДУНАЙ". Самым важным звеном систем такого класса является прибор приемо-контрольный (централь), устанавливаемый на объекте охраны. Это объясняется тремя причинами. Во-первых, это тот прибор, с которым имеет дело непосредственный пользова­тель. И насколько прибор удобен в экс­плуатации и многофункционален - су­дить именно ему. Во-вторых, именно от этого прибора зависит принятие решения либо о реаль­ном проникновении на объект, т.е. о "тре­воге", когда на объект немедленно высы­лается группа реагирования, либо о про­стом отклонении параметров шлейфов сигнализации от нормы, когда на объект необходимо выслать обслуживающий персонал. В-третьих, именно объектовый при­бор на 99% определяет стоимость всей системы в целом, т.е. это самый массовый прибор в централизованной системе охраны. Отечественные приборы старого по­коления, работающие по переключаемым на период охраны телефонным линиям, не отличаются ни удобством в эксплуата­ции, ни информативностью. В чем их единственное преимущество - это низ­кая цена (от единиц до десятков долла­ров). Подавляющее большинство импорт­ных приборов (централей) достаточно удобны, эргономичны и весьма информа­тивны. Но, вся эта информация сосредо­точена на объекте охраны, непосредст­венно в приборе (либо выносной панели индикации и управления). И "вытянуть" из централи эту информацию, передать на централизованный пульт охраны весьма затруднительно. В большинстве случаев - единственная возможность использо­вать 1-2 реле на выходе централи и под­ключаться к старым системам охраны ти­па "Центр". Но при этом информативность централей снижается и становится сравнимой со старыми традиционными приборами, зато - цена сразу увеличи­вается на порядок (сотни долларов).

­Наиболее "умные" (естественно и бо­лее дорогие) централи имеют возмож­ность выдать всю информацию на так на­зываемый коммуникатор, имеющийся в системе "ДУНАЙ". Но при этом цена объектового оборудования возрастает еще более и для массового пользователя, который хо­чет эффективно и надежно охраняться, но за доступную цену, этот путь становит­ся проблематичным.

Поэтому, учитывая все три вышена­званных фактора, разработана тех­нология построения объектового прибо­ра, который совмещает в себе весь лучший отечественный и мировой опыт та­кой техники охраны. Это удалось достичь благо­даря развитому программному обеспече­нию всех уровней системы и, как следст­вие, простой электронной начинке. Уже много лет на украинском рынке успешно внедряются объектовые приемно-контрольные приборы SVB-8. Эти приборы используют занятый теле­фонный канал для передачи информации на ПЦН. Такой способ связи с верхним уровнем системы дает два неоспоримых преимущества: первое - работая в над-тональном диапазоне на частоте 18 кГц, прибор не мешает работе телефона, а последний - прибору; второе - система непрерывно осуществляет контроль кана­ла связи, что не позволит ее саботиро­вать путем повреждения телефонной ли­нии (что легко достижимо в информаторных системах, работающих по принципу автодозвона, либо в радиосистемах). Кроме того, такие функциональные воз­можности, как программирование пара­метров прибора непосредственно с пер­сонального компьютера и криптостойкий не взламываемый протокол связи с цент­ральной системой, ставят данный прибор в один ряд с техникой безопасности класса high-security. Все это позволило настолько повы­сить степень анти-саботажности системы охраны в целом, что даже квалифициро­ванный преступник, знающий принцип работы самой системы "ДУНАЙ" и воору­женный современной компьютерной тех­никой, остановится перед непреодоли­мым препятствием - войти на охраняе­мый объект без сигнала тревоги ему не удастся. Такие надежные и функциональ­ные характеристики прибора SVB-8 позволили применить его для охраны любых объектов: от квартир до банков и особо важных объектов. Кро­ме того, данный прибор испытан и имеет положительное заключение ГСТЗИ.

 ЛИТЕРАТУРА

•1.     Разумов Е.А., Молибога Н.Н. Осмотр места происшествия. - К., РИО МВД Украины. 1994.-672.

•2.     Агинский В.Н., Дыльдин Ю.М., Колмаков А.И., Тетерев С.И. Выездной комплект средств для экспресс-анализа взрывчатых веществ. Эксп. Практика вып.18.1981.

•3.     Долин П.А. Справочник по технике безопасности. - М., 1983.

•4.     Сегеда Д.Г., Дашевский В.И. Охрана труда в пищевой промышленности. - М., 1983.

E-mail: kofanov_andrey@ukr.net

Залиште коментар!