Подпишитесь на рассылки о научных публикациях
Криворучко Н. І.
Хмельницький національний університет
Лук'янович Є. В.
Хмельницький інститут соціальних технологій ВНЗ ВМУРоЛ "Україна"
Застосування модифікованого проекційно-ітеративного методу до розв'язування
нелінійних інтегральних рівнянь
Переважна більшість задач прикладного та теоретичного характеру зводиться до розв'язування диференціальних, інтегральних, інтегрально-функціональних та функціонально-диференціальних рівнянь. В наш час існують різні методи дослідження та побудови розв'язків цих рівнянь. Однак їх наявність не виключає можливості створення нових більш ефективних та вдосконалення вже існуючих методів.
Одним із ефективних і досить простих є метод послідовних наближень. Але обмежена область його застосування і не завжди достатня швидкість збіжності були стимулом створення методів, які прискорювали б збіжність ітераційних процесів та розширювали область їх застосування. З'явились методи, які поєднували в собі ідеї прямих та ітераційних методів. До них і відноситься метод усереднення функціональних похибок.
Перше узагальнення методу отримала в своїх роботах Є.А. Чернишенко, яка запропонувала більш загальну схему і застосувала метод до нелінійних рівнянь в нормованому просторі. Далі обґрунтуванням методу для нелінійних рівнянь займався М.С. Курпель (див., напр., [1]). Він побудував ряд загальних ітераційних процесів, частковим випадком яких є проекційно-ітеративний метод.
Застосуванням проекційно-ітеративного методу до різних математичних задач і його узагальненням присвячено багато праць (див., напр., [1]-[4]), в яких проекційно-ітеративний метод обґрунтовано для сингулярних інтегральних рівнянь, крайових задач для інтегро-диференціальних, функціонально-диференціальних та інших типів рівнянь. Встановлено критерії збіжності методу, досліджені питання ефективності та запропоновані зручні для рахунку обчислювальні схеми, реалізація яких в основному зводиться до виконання ітерації і розв'язку системи лінійних (нелінійних) алгебраїчних чи трансцендентних рівнянь. Але останню операцію не завжди можливо здійснити, тому було запропоновано модифікацію проекційно-ітеративного методу (див., напр., [5, с.20-30; 6, с.8-40]), що вироджується в проекційно-ітеративний метод для лінійних рівнянь, та є збіжною (див. [7, с.17-26]).
Розглянемо нелінійне інтегральне рівняння виду
(1)
Припустимо, що:
1) функція належить дійсному простору , де - деяка обмежена область і - додатний параметр;
2) лінійні інтегральні оператори
,
,
(2)
відображають простір в себе і є цілком неперервними;3) дійсна функція F(x,z) змінних
,
задовольняє умову Каратеодорі,
,
,
. (3)Тоді, враховуючи припущеннях, інтегральний оператор
(4)
відображає простір в себе і є цілком неперервним.
До рівняння (1) застосовуємо модифікований проекційно-ітеративний метод, тобто наближені розв'язки будуємо за формулами:
(5)
, к=1,2,3,..., (6)
(7)
де функція ,
;
якщо ж похибка обчислюється за формулою (8)
визначаються з умови:
,
(9)
де система функцій - ортогональна.
Для визначення функції за формулами (5)-(7) отримуємо інтегральне рівняння
(10)
(10)але з виродженими ядрами, де
,
(11)
(12)
(13)
Теорема 1. Нехай виконуються припущення (1-3) та для будь-якої функції при
.
Нехай для кожної функції інтегральне рівняння (1) має єдиний розв'язок і справедлива нерівність
,
, де
і
- розв'язки при
і
відповідно.
Тоді при досить великих проекційно-ітеративний метод (5)-(7) збігається, тобто ,
.
Розглянемо рівняння (1), припускаючи, що, крім умов 1-3 (поданих вище), виконуються ще й такі:
,
; (14)
,
; (15)
,
. (16)
Обмежимось випадком, коли похибки в методі визначаються за допомогою формул (8), (9) і будемо вважати, що для кожної функції справедливі співвідношення
,
,
. (17)
Співвідношення (17) виконуються, якщо ядра інтегральних операторів (2) сумовні з квадратом по обох змінних.
За зробленими припущеннями існують такі сталі ,
,
, що для будь-якої функції
справедливі оцінки:
;
;
, (18)
де функції визначаються за формулами (12), (13) та
. (19)
Теорема 2. Якщо виконуються умови (3), (14)-(17) і при ,
,
, то при
та існує такий номер n , при якому проекційно-ітеративний метод (5), (6), (8) і (9) збігається.
Очевидно, що умова є достатньою для збіжності методу, а за умови теореми 2 виконується у випадку, коли система функцій
- повна в просторі
і ядра інтегральних операторів (2) сумовні з квадратом.
Справедливі наступні оцінки похибки:
; (20)
; (21)
,
(22)
(23)
в яких - розв'язок інтегрального рівняння (1) і
,
- його наближення, знайдені згідно проекційно-ітеративного методу, а
.
Розглянемо умови збіжності методу в обмеженій області. Вище наведено випадок, коли функція задовольняє умову Ліпшиця для всіх
. Однак клас таких функцій досить вузький і часто зустрічаються рівняння, коли замість (3) виконується умова
,
. Будемо вважати, що одиниця - регулярне значення ядра
, тому справедливі
, співвідношення (17) і
.
Очевидно, що оператор задовольняє умову
(24)
на множині , яка складається з функцій, що задовольняють нерівність
. Нехай
. (25)
Виділимо з цієї кулі підмножину
, (26)
де ,
і
,
.
Теорема 3. Нехай виконується умова (24) та при деякому n наближення ,
і величини r, p такі, що виконуються нерівності
,
,
,
.
Тоді рівняння (1) на множині (26) має єдиний розв'язок і його можна побудувати проекційно-ітеративним методом (5)-(7).
Отже, в роботі досліджено питання застосування модифікованого проекційно-ітеративного методу до нелінійних рівнянь; встановлено збіжність цього методу при певних умовах; подано оцінки похибок; сформульовано теорему про можливість побудови єдиного розв'язку рівняння (1) проекційно-ітеративним методом.
Література:
•1. Курпель Н.С. Проекционно-итеративные методы решения операторных уравнений. - К.: Наук. думка, 1968. - 244с.
•2. Соколов Ю.Д. Метод осреднения функциональных поправок. - К.: Наук. думка, 1968. - 336с.
•3. Лучка А.Ю. Проекционно-итеративные методы. - К.: Наук. думка, 1993. - 288с.
•4. Гаевский Х., Грегер К., Захариас К. Нелинейные операторные уравнения и операторные дифференциальные уравнения. - М.: Мир, 1978. - 336с.
•5. Лучка А.Ю., Ярмуш Я.И. Решение системы конечно-разностных уравнений с малой нелинейностью проекционно-итеративным методом. - К., 1979. - 30с. - (Препр./ АН УССР. Ин-т математики; 79.62)
•6. Яковлев М.Н. О некоторых методах решения нелинейных уравнений. - Труды Математического института им. В.А. Стеклова, 1965, - 84с.
•7. Криль С.А. Решение интегро-разностных уравнений с малой нелинейностью проекционно-итеративным методом. - К., 1987. - 35с. - (Препр./ АН УССР, Ин-т математики; 87.17)