XIV Міжнародна наукова інтернет-конференція ADVANCED TECHNOLOGIES OF SCIENCE AND EDUCATION

Русский English




Научные конференции Наукові конференції

к.юр.н. Кофанов А.В. СОСТОЯНИЕ СУДЕБНОЙ МЕДИЦИНЫ В РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ ПОСЛЕ СУДЕБНОЙ РЕФОРМЫ 1864 г.

к.юр.н. Кофанов А.В.
Киевский национальный университет внутренних дел

СОСТОЯНИЕ СУДЕБНОЙ МЕДИЦИНЫ В РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ ПОСЛЕ СУДЕБНОЙ РЕФОРМЫ 1864 г.

Блестящие успехи в области естествознания тех времен объясняются в первую очередь тем, что российская наука развивалась в духе материализма, провозвестниками которого были демократы — Белинский, Писарев, Добролюбов и Чернышевский. Вторая половина XIX века характеризуется также и выдающимися успехами российской медицины. Классические работы Сеченова, Боткина и Павлова легли в основу теоретической и практической медицины, благодаря чему отечественная (Рос.Импер.) медицина уже в то время была высшим и передовым европейским этапом медицинской науки.
Эти обстоятельства и введение гласного судопроизводства послужили мощным импульсом в развитии судебно-медицинской организации и научной деятельности университетских кафедр. Следует отметить, что незадолго до судебной реформы, в 1857 г., был издан новый «Устав судебной медицины», в котором подробно определялись права и обязанности судебно-медицинских работников. В 1865 г. врачебные управы преобразуются во врачебные отделения губернских правлений. Сфера деятельности и права врачебных отделений значительно расширяются. В них коллегиально обсуждаются и разрешаются сложные судебно-медицинские дела. Одновременно врачебные отделения контролируют деятельность судебных врачей. По новому Университетскому уставу кафедры судебной медицины именуются официально: «судебная медицина с токсикологией, гигиена и медицинская полиция, а при ней: 1) госпитальное судебно-медицинское отделение, 2) судебно-медицинские вскрытия, 3) учение об эпизоотических болезнях и ветеринарная полиция». Вскоре после судебной реформы (1864) начинает выходить первый русский судебно-медицинский журнал «Архив судебной медицины и общественной гигиены», впоследствии переименованный в «Вестник общественной гигиены, судебной и практической медицины». Журнал издавался в течение 52 лет и сыграл очень большую роль в организации и улучшении работы имперской судебно-медицинской службы в России. Экспертная практика в условиях гласного судопроизводства ставила перед судебными медиками ряд новых и актуальных задач по изучению важнейших проблем судебной медицины. Отечественная судебная медицина, развиваясь самобытно, во второй половине XIX века обогатилась рядом выдающихся открытий и трудов в области раневой баллистики, судебной травматологии, токсикологии и учения о вещественных доказательствах (труды Гвоздева, Снегирева, Никитина, Пеликана, Нейдинга, Минакова, Чистовича и др.). Широкий охват актуальнейших вопросов и их глубокая проработка являются характерной чертой исследований по проблеме экспертизы живых лиц, в изучении которых отечественные авторы всегда были в числе первых новаторов и пионеров науки. В этой группе исследований особое место занимает работа виднейшего отечественного исследователя проф. Е. В. Пеликана «Судебно-медицинское исследование скопчества», являющаяся крупнейшей монографией в этой области в мировой литературе. Крупный вклад внесли русские судебные медики и в изучение проблемы асфиксии. Заслуживают в первую очередь быть отмеченными исследования странгуляционной борозды, проведенные И. И. Нейдингом. Нейдинг первый подверг кожу в области странгуляционной борозды микроскопическому исследованию. Его исследования дали весьма ценные результаты. В большом проценте случаев прижизненного наложения петли на шею Нейдинг обнаружил характерные признаки наличия выраженной гиперемии и мелких экстравазатов. Указанные изменения, по мнению Нейдинга, в числе других признаков и при учете обстоятельств случая приобретают важное диагностическое значение при решении вопроса о прижизненности странгуляционной борозды. Особо должны быть отмечены работы по изучению механической асфиксии представителей Казанской судебно-медицинской школы (Гвоздев, Рассказов, Неболюбов и др.).
Литература:
1. Попов Н.В. „Судебная медицина” М.: Государственное издательство медицинской литературы «МЕДГИЗ», 1950. - 443 с.
2. Авдеев М. И. „Судебно медицинская экспертиза огнестрельных повреждений”, М.: „Атомиздат”, 1959. – 57 с.
3. Судова медицина / За редакцією І.О. Концевич, Б.В. Михайличенко – К.: „Леся”, - 1997. – 665 с.


Залиште коментар!

Дозволено використання тегів:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>