XIV Міжнародна наукова інтернет-конференція ADVANCED TECHNOLOGIES OF SCIENCE AND EDUCATION (19-21.04.2018)

Русский English




Научные конференции Наукові конференції

Мясин С.С. ВНУТРЕННИЙ ВАЛОВЫЙ ПРОДУКТ РОССИИ ВО ВРЕМЯ ПРЕМЬЕРСТВА П.А. СТОЛЫПИНА

Мясин Сергей Сергеевич

аспирант КНУ им. Тараса Шевченко,

механико-математический факультет

ВНУТРЕННИЙ ВАЛОВЫЙ ПРОДУКТ РОССИИ ВО ВРЕМЯ ПРЕМЬЕРСТВА П.А. СТОЛЫПИНА

В данной работе рассмотрим деятельность Петра Аркадьевича Столыпина в разрезе показателей ВВП, так как внутренний валовый продукт является одним из самых объективных показателей экономического роста.

Таблица 1. Объёмы и темпы прироста ВВП России в ХХ веке по периодам правления

Период правления, годы Прирост объёма в ценах 2000 года, млрд.          Темпы прироста по периодам, % Среднегодовые темпы прироста, %
1901-1905 1,3 8,0 1,55
1905-1906 2,2 3,4 3,4
1906-1911 7,6 41,5 5,95
1911-1917 -6,6 -11,8 -1,9
1917-1922 -15,0 -65,7 -17,8
1922-1953 807,9 6751,1 22,3
1953-1964 1409,8 171,9 9,5
1964-1985 5125,6 229,9 5,85
1985-1991 340,4 4,6 0,75
1991-1999 -3446,3 -38,2 -5,54,8

Источник

Симчера В.М., Федоренко Н.П., 2002. Промышленное производство России за 100 лет// Россия в окружающем мире - 2002 (аналитический ежегодник). М.: изд-во МНЭПУ. С.39-54.

       В конце ХІХ века государство вкладывает огромные средства в развитие металлургии, транспорта, паровозостроения, строительство железных дорог и сознательно ограничивает в этих отраслях свободную конкуренцию. Такое вмешательство государства создавало благоприятные условия для развития государственно-монополистического капитализма. Однако развитие происходило неравномерно по отраслям и регионам.

В 1900-м г. все промышленно развитые страны охватил тяжелый экономический кризис, который продолжался до 1903-ого года. Произошло резкое падение цен, снижение курса акций практически всех предприятий и сокращение объемов производства. Особенно тяжело кризис сказался на средних и мелких предприятиях, число которых сократилось более чем на три тысячи. Кризис вызвал рост безработицы. В отличие от стран Западной Европы, где кризис сменился новым экономическим подъемом, Россия после кризиса вступила в полосу депрессии, продолжавшейся до 1908-ого года. Депрессия была вызвана следующими факторами:

1) в связи с быстрым развитием промышленности и урбанизацией возрос спрос на сельскохозяйственную продукцию, но почти все, что выращивалось крестьянами шло на собственные нужды. Преобладающее большинство населения  проживало в селе, потому нерешенность проблем села порождала социальное напряжение;

2)участие в русско-японской войне требовало колоссальных затрат. С поражением возникла напряженная экономическая ситуация, из-за которой предприниматели отказывались инвестировать средства в производство и нередко его сворачивали.

            Таким образом, при назначении Петра Аркадьевича Столыпинана должность премьер-министра экономики была, мягко говоря, на спаде. Вместе с тем, согласно Таблице 1, мы видим, что темпы прироста ВВП в период с 1906 по 1911 год составили 41,5%. Причиной тому были столыпинские реформы, положившие начало частной собственности на землю среди крестьян. Приток разорившихся крестьян в город  увеличил рынок рабочей силы, возрос спрос на сельскохозяйственную продукцию. Это способствовало развитию промышленности и торговли.  В годы реформы сельскохозяйственное производство России переживало подъем.

Депрессия сменилась новым экономическим подъемом в 1909-м г. Тяжелая промышленность благодаря государственным военным заказам достигла даже более высоких темпов, нежели в 90-х гг. Россия вышла на первое место в мире по темпам экономического роста. Новые экономические районы не появлялись в это время, но структура производства в ранее сложившихся районах изменилась.

Переселенческая политика способствовала освоению восточных регионов Российской империи. Часть переселенцеввозвращалась из восточных регионов империи вместе с  другими безземельными крестьянами пополняли трудовые ресурсы в промышленности, что так же повлияло на повышение уровня ВВП.

Кроме того, следствием реформы стало расширение внутреннего рынка, что также способствовало подъему промышленности.

График 1. ВВП на душу населения в России в % к США, 1885-2006

image002.jpg

 

Источник

Предчувствие катастрофы

Презентация доклада Андрея Николаевича Илларионова

Одной из задач России начала 20-го века было высвобождение крестьян из деревни и поглощение их индустрией, которую предстояло создать. График свидетельствует - столыпинские реформы, направленные на решение этого вопроса, хотя и не спасли от голода, однако имели положительный эффект. С их начала и вплоть до разразившейся Первой мировой, Россия развивалась заметно быстрее США. Война остановила этот рост и отбросила страну назад.

Из Графика видно, что обе революции начала двадцатого века случились после падения ВВП на душу населения, вызванного войнами и, следовательно, в результате реального ухудшения жизни населения. Вряд ли, поэтому, их можно считать результатом деятельности оппозиционных партий. Если она и была эффективной, то только потому, что упала на хорошо подготовленную экономическими проблемами почву. Падение уровня ВВП на душу населения примерно до уровня 1905 года вызвало революцию 1917 года и ввергло страну в окончательную катастрофу, в смуту опустив ее по благосостоянию населения ниже уровня африканских стран.

Таким образом, несмотря на все недочеты, незавершенность, столыпинская аграрная реформа имела прогрессивное значение. Она заменила отжившие хозяйственные структуры более рациональными, открывавшими возможности для роста производительных сил в земледелии. Произошло расширение посевных площадей, выросла урожайность, поднялось производство хлеба на душу населения, увеличился вывоз хлебы за границу. Оживление сельского хозяйства способствовало бурному росту промышленного производства. По его темпам Россия вышла на первое место в мире - 5,95 % в среднем в год.

Главным результатом реформ Столыпина для России безусловно являлся второй промышленный подъемв 1909-1913 гг. К 1914 г. в общем объеме промышленного производства доля тяжелой промышленности составила 40 %. Страна в тот период удовлетворяла свою потребность в станках и оборудовании на 56 % за счет внутреннего производства. Видим, что даже после смерти Великого реформатора, его дело некоторое время приносило плоды.

Библиография:

1.      Г.П. Сидоровнин. П.А. Столыпин: Жизнь за Отечество: Жизнеописание (1862-1911). - М.: Поколение, 2007. - 720 с.: ил.

2. Бок М.П. «П.А. Столыпин. Воспоминания об отце». М., «Новости», 1992.

3. Джанибекян В. «Тайна гибели Столыпина». М., «Бородино-Е», «Звонница-МГ», 2001.

4. И.В. Минакова, С.С. Маслеха, М.И. Должикова: Рыночные отношения как основание  для экономического роста: миф или реальность?//  ИЗВЕСТИЯ ТУЛЬСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА, ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ, ВЫПУСК 1, Издательство ТулГУ, Тула 2008

5. А.И. Трейвиш, Промышленность в России за 100 лет

6.  Предчувствие катастрофы. Презентация доклада Андрея Илларионова

 


Залиште коментар!

Дозволено використання тегів:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>