Шпікіна С.С. МІСЦЕ ЕКЗИТ-ПОЛУ У СИСТЕМІ СУЧАСНИХ ТЕХНОЛОГІЙ СОЦІОЛОГІЧНИХ ОПИТУВАНЬ

Студентка, Шпікіна С.С.

Національний авіаційний університет

м. Київ

МІСЦЕ ЕКЗИТ-ПОЛУ У СИСТЕМІ СУЧАСНИХ ТЕХНОЛОГІЙ СОЦІОЛОГІЧНИХ ОПИТУВАНЬ

На сьогоднішній день існує безліч технологій соціологічних опитувань, які у певній мірі виконують важливу роль у дослідженні громадського життя. Невід'ємною частиною суспільних відносин є політична сфера, дослідження якої є необхідним процесом. Соціологія займає провідне місце при визначенні тих чи інших пріоритетів та стану політики в цілому. Однією з популярних технологій є екзит-пол, що має відношення до дослідження політичних переваг громадян безпосередньо у період виборів та оголошення результатів одразу після їх завершення.     
Екзит-пол - це відносно нова технологія соціологічного опитування. Іншими словами - це опитування громадян на виході з виборчих дільниць. Мета такого дослідження - оцінити, за яку партію або блок партій проголосували респонденти, та екстраполювати отримані дані на всю генеральну сукупність.[1]
Використання такої технології соціологічного опитування дає змогу отримати більше інформації стосовно розподілу симпатій виборців, окрім просто статистичних даних, на відміну від звичайних результатів виборів.      
Екзит-пол виконує ряд важливих функцій, які вказують на значне місце цієї сучасної технології у системі соціологічних опитувань, серед них:
1. Прогноз результатів виборів через зовсім короткий термін після закриття виборчих дільниць.                                                                            
2. Аналіз соціально-демографічних характеристик виборців, що взяли участь у голосуванні.
3. Запобігання масовим фальсифікаціям та здійснення соціального контролю за чесністю проведення виборів.                                                                             
Важко назвати інші технології, які будуть виконувати ряд таких же функцій. Саме за допомогою екзит-полу можна якнайшвидше дізнатись про попередні результати виборів, при цьому побачити картину у різних її аспектах: за соціальними, професійними, статевими ознаками виборців тощо.
Звичайно, не можна не погодитись з тим, що використання технології екзит-полу, в першу чергу, це пожива для новин та можливість підвищити зацікавленість аудиторії під час репортажів про вибори. Велику роль при цьому беруть на себе засоби масової інформації: телебачення, радіо, інтернет. У період очікування результатів виборів саме вони здатні тримати у напруженому стані велику частину населення.                                                                      
Цікавим також є факт, що засновники технології екзит-полу спочатку використовували її для організації шоупрограми, яка мала намір привернути увагу аудиторії, створюючи атмосферу зацікавленості під час очікування результатів виборів. Велика частина населення з виникненням екзит-полу спочатку плутала результати даної технології з офіційними результатами виборів, тому що дані майже повністю відтворювали реальну картину офіційних результатів зі значно швидшими темпами. Навіть ніхто й не очікував, що звичайне «шоу» приверне до себе таку увагу й надалі увійде у життя суспільства як цілком невід'ємна частина під час проведення виборів.
Застосування технології екзит-полу дає можливість не лише інформувати громадян стосовно попередніх результатів виборів, але й може стати основою для подальшого масштабного соціологічного  дослідження політичного життя. Отримані дані під час таких досліжень є корисними власне для політичних діячів, які мають відношення до виборчого процесу. Таким чином, вони мають змогу проаналізувати результати та визначити можливі помилки власної політичної діяльності та спрямувати її у правильне русло.
Опитування на виході з виборчих дільниць, на думку деяких фахівців, краще використовувати лише як підтвердження та ілюстрацію основних офіційних результатів виборів - для більш глибокого розуміння того, чому та чи інша демографічна група проголосувала таким чином, а не інакше; щоб допомогти зрозуміти всю складність і неоднозначність участі громадян у процесі  виборів.[1] Але блискавичне повідомлення про попередні результати все-таки переважає. Якщо оголошувати отримані дані екзит-полу лише після відомих офіційних результатів виборів, то це вже не буде мати ніякої актуальності для аудиторії.  Саме тому основною особливістю популярності екзит-полу у сучасній системі соціологічних досліджень є інформування аудиторії за допомогою засобів масової інформації про попередні результати виборів, орієнтуючись на дослідженні громадської думки в день виборів при виході з дільниць.
Крім того, необхідно зазначити, що технологія соціологічного дослідження «екзит-пол» на стоїть на місці. З кожними виборами фахівці збагачують багаж знань та удосконалюють процедуру проведення дослідження як з точки зору якості, так і часу. Якщо говорити про екзит-пол в Україні, то він проводиться з 1998 року, засновником якого став Фонд «Демократичні ініціативи». До цього часу було проведено близько 10 українських екзит-полів під керівництвом фонду. І можна з точністю сказати, що результати, які були отримані, жодного разу суттєво не відрізнялись від офіційних. З кожним разом аудиторія, що слідкує за оголошенням результатів екзит-полу, збільшується, що свідчить про довіру даній технології.                                                                          
Можна зробити висновок, що екзит-пол займає одне з провідних місць у системі сучасних соціологічних технологій, про що свідчить збільшення зацікавленості аудиторії та незначне відхилення від офіційних результатів виборів. Також важливим є те, що головна мета екзит-полу - забезпечення ефективного громадського контролю за чесністю виборчої процедури, прогноз результатів виборів та аналіз соціально-демографічних характеристик виборців.

Література:

1.  Методы социологического исследования: Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2004. - c. 510-514

e-mail: snowflake269828@rambler.ru